最近,品牌圈这样“喜闻乐见”的商战方式又新增了不少新鲜姿势,一起来看看品牌们的奇特脑洞:
01 盒马vs美团
真实的商战:瞪你

02 山姆vs盒马
真实的商战:比你低一毛
事情是这样的,山姆的榴莲千层蛋糕128元,盒马前几天推出移山价,打到了99一个。山姆宣布应战了!便宜一毛钱……98.9 。
山姆接招!
继续便宜一块钱……88一个
03 肯德基VS麦当劳
真实的商战:比你近一点
麦当劳比肯德基更近一点,肯德基就在麦当劳对面哦,这两句话单看问题都不大,但当它们出现在了对家门口,事情就不简单了。



04 蜜雪冰城VS瑞幸咖啡
真实商战:
粉丝在评论区阴阳怪气
雪王:亲爱的瑞当你看到这封信的时候,我已经入编了。
瑞幸:小雪,你.....
雪王:请叫我同志。
对此,网友表示“一块两块攒,成百上千万捐”“今年才捐一千万。 我知道一定是我喝少了”、“就算小雪脏又怎么了,反正我也不是什么干净的东西”。所以雪王强大的路人缘不是没有原因的。但话说回来,可以偏爱,宠爱,但面对产品红线问题时还是要辩证的看,毕竟,真正的爱不就是共同成长,一起变得更好嘛。
不管是品牌主动迎战,还是粉丝们“护主掐架”,很难评价这样的营销方式,更多的是基于品牌人设下的一种集体的玩梗行为。但如果一定要给这类营销下定义,这也许就是新时代的“碰瓷营销”吧,字面意义上的“碰瓷”,你蹭我反射,一来一回良好互撕,满足了消费者们的“吃瓜”心理。在正儿八经的广告营销下,这样为消费者贡献社交话题的玩法,不仅能为品牌自身带来流量,也能进一步拉近与消费者的距离,也是一种不错的营销方式。
但品牌之间的这类掐架还得是在人设使然,产品过硬的基础上。否则,欢欢喜喜的“假掐架”变成了真刀真枪的打打杀杀可就得不偿失了。


