去年3月,上海律师刘宇航参加拼多多“砍价免费拿”活动,经多人砍价后仍差0.9%,在质疑数据有问题后向法院起诉。拼多多方面的解释理由是:“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%”。近日,该案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元;驳回刘宇航其余诉讼请求。
去年3月,上海律师刘宇航参加拼多多“砍价免费拿”活动,经多人砍价后仍差0.9%,在质疑数据有问题后向法院起诉。拼多多方面的解释理由是:“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%”。近日,该案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元;驳回刘宇航其余诉讼请求。